学校選択の変化［46］～白百合

★学校選択の変化［45］～湘南白百合のつづき。全国中学入試センター制作の「志望校調査集計レポート」のコメントは、語り得ぬ何かをほのめかしている・・・？

志望者数は､前年比15名増だったが､逆に志望者平均偏差値はややダウンしている。偏差値層別でみると､昨年に比べて50～55→10名､65～70→3名､70～75→2名､減少しているのに対して､55～60→8名､60～65→14名の層が厚みを増している。

◆2003年データ　白百合　
浦和明の星①・雙葉・東洋英和B・頌栄女子②・東邦大東邦（前）・普連土②・慶應中等部

◆2004年データ　白百合
浦和明の星①・雙葉・渋谷幕張①・頌栄女子②・慶應中等部・東邦大東邦（前）・共立女子C

◆2005年データ　白百合
浦和明の星①・雙葉・渋谷幕張①・頌栄女子②・市川①・普連土②・桜蔭

◆2006年データ　白百合
浦和明の星①・頌栄女子②・雙葉・普連土②・光塩女子②・渋谷幕張①・女子学院

◆2007年データ　白百合
雙葉・浦和明の星①・頌栄女子②・普連土②・豊島岡③・渋谷幕張①・東洋英和Ｂ

★神奈川エリアの湘南白百合と鎌倉女学院と同じような関係が、東京エリアの白百合と豊島岡女子にはあるが、やはり年によって白百合の併願校が揺らぐということと、2007年の併願校の中に豊島岡女子がランクインしているところから、弱くなってきているとみなすのが妥当かもしれない。

★というよりも地政学的には、湘南白百合と白百合とでは違いすぎる。白百合は、市場の原理の真っ只中にあって、そのミッションを全うしていると理解した方が正しいだろう。女子カトリック学校の中で白百合グループは非常に重要な存在意義を示唆している。自らそのミッションを明かしはしないだろうが。［本間 勇人 Gate of Honma Note ］